Sportsblog

2006-03-21T07:08:00.000-08:00

Avenida Paulo Baier
O Palmeiras contratou bem para este ano. Não faço parte daqueles que acham a equipe paulista uma junção de jogadores medíocres com estrelas envelhecidas. Acho que jogadores como Edmundo e Juninho ainda estão em forma e podem decidir partidas, e a contratação de Paulo Baier para a lateral-direita foi uma vitória importante para os palmeirenses.
Mas é justamente Paulo Baier o catalizador de um dos principais problemas do Palmeiras neste início de temporada. Para que Baier renda seu máximo, ele precisa ter liberdade total. Assim, ele sai do flanco direito e acaba aparecendo por todas as partes do gramado, inclusive a grande área, jogando no estilo do ala argentino Sorín.
O problema disso tudo é que no chamado "futebol moderno", é inadmissível despovoar uma área do campo. As saídas de Paulo Baier precisam ser devidamente cobertas, seja por um zagueiro, como ocorria no Goiás no ano passado, seja por um volante, como o técnico Leão tenta este ano no Palmeiras. O encarregado para realizar a cobertura tem sido Corrêa, que passa a funcionar como lateral-direito quando Baier faz o movimento em direção à área adversária. Só que Corrêa, por ter algumas qualidades ofensivas, acaba subindo também, abrindo a Avenida Paulo Baier para o contra-ataque adversário.
O espaço já foi aproveitado em várias partidas, mas o jogo em que ficou mais clara a fragilidade do setor foi o clássico contra o Santos. Luxemburgo colocou, no segundo tempo, Léo Lima jogando na ponta-esquerda, exatamente no espaço vazio da defesa palmeirense. A mudança determinou o domínio da partida pela equipe santista e a posterior vitória do Peixe.
Para corrigir o problema, Leão precisa ou jogar com três zagueiros, o que ele não parece disposto a fazer, ou lembrar ao volante que cobrir Paulo Baier que ele precisa funcionar como um zagueiro pela direita, ou seja, ele não pode atacar em nenhuma circunstância. O exemplo a ser seguido é o do Milan nos bons tempos de Cafú, quando o brasileiro subia a vontade, sabendo que a única função de Gattuso era lhe dar cobertura.

2006-01-27T09:15:00.000-08:00

Zé Mané
O ego de Luxemburgo realmente não conhece limites. A última demonstração de mania de grandeza do técnico veio no programa Bem Amigos, do Sportv, quando Vanderlei disse que não ia mais para a europa se não fosse reconhecido como grande técnico. Segundo ele, o Real Madrid fez um contrato para um Zé Mané, e não para um Luxemburgo. Para Vanderlei, ele teria que ser equiparado com técnicos como Mourinho, Ferguson, Wenger ou Capello.
Mais impressionante para mim, foi a passividade dos entrevistadores diante do absurdo que Luxemburgo proferia. Em primeiro lugar, mesmo se considerarmos os títulos brasileiros de Luxemburgo tão importantes quanto às ligas nacionais européias, ele não pode ser comparado aos técnicos que citou. Wenger ganhou um título invicto da Liga inglesa; Ferguson está há 20 anos no Manchester e conquistou tudo que um clube pode conquistar; Mourinho foi campeão da Champions League com um time médio no Porto e Capello ganhou tudo que um técnico de clubes poderia ganhar. Luxemburgo só ganhou campeonatos nacionais, e mesmo tendo grandes elencos em várias edições da Libertadores, nunca conseguiu o título.
Em segundo lugar, Luxemburgo não se dá conta que, ao chegar na europa, ele é um Zé Mané. Ninguém no velho continente está interessado no caminhão de títulos brasileiros que um técnico têm. Vanderlei está tão acostumado com a badalação que seu nome goza no Brasil, que parece não saber mais ser tratado como um técnico comum, buscando seu espaço, como acontecia no início de sua carreira, no Bragantino. O sonho de Luxa de fazer sucesso na europa passa pela mudança de mentalidade do treinador. Se ele for humilde o suficiente para lembrar que em outro continente ele é comum até que se prove o contrário, talvez consiga mostrar sua competência.
O problema é que mudanças só ocorrem quando há o reconhecimento do erro. Luxemburgo chega a negar que fracassou na Europa, ao mesmo tempo em que busca explicações mirabolantes para sua demissão do Real Madrid. Agindo assim, o técnico não pode reclamar de quem o trata como um Zé Mané, afinal, com esta total falta de auto-crítica, ele nunca deixará de ser um.

2005-12-06T10:52:00.000-08:00

Ninguém é campeão

Pela primeira vez, desde que comecei a acompanhar futebol, vi comemorações constrangidas pelo título brasileiro. O Corinthians, campeão oficial, meio "xoxo" pela derrota final e por tudo que acabou lhe favorecendo no campeonato. O Inter, também pela derrota final, e pela indignação de sentir que o título foi tirado de suas mãos no STJD e, posteriormente, por uma arbitragem desastrosa em um jogo decisivo.
Tudo isso é um atestado da incompetência do Sr. Luiz Zveiter ao lidar com um assunto complicado. O momento de anunciar a decisão das anulações foi errado, a maneira como o presidente do STJD mudou de opinião (antes dizia que analisaria jogo a jogo depois decidiu anular todos) também. Mais do que isso, a própria decisão foi errada. Era óbvio que ela era muito difícil e, qualquer que fosse, provocaria reclamações de um ou outro lado. Por isso ela deveria ser baseada na lei. Zveiter desrespeitou o artigo que fala da obrigatoriedade de comprovação da intenção do árbitro de mudar o resultado para a anulação do jogo. Ao invés de se guiar pela lei, o desembargador preferiu ganhar status de defensor da moral no futebol e, ao ver que a maior parte da imprensa apoiava a anulação das partidas, resolveu tentar a consagração. E acabou estragando o campeonato junto com o Sr. Edilson.
Esta decisão é a responsável pelo clima estranho de domingo. O Corinthians não é um campeão legítimo porque jogou 44 jogos em uma competição que deveria ter 42. A sensação é que o Timão se assemelha ao menino que joga campeonatos no videogame e fica tão irritado quando perde que resolve jogar de novo a mesma partida. Esta foi a chance dada ao Corinthians. Por outro lado, é difícil para o torcedor colorado se sentir realmente o campeão. Não sabemos exatamente o que aconteceria se não houvesse aquela decisão. Tanto o Inter poderia desparar na frente, quanto poderia sentir o peso da liderança e deixá-la escapar. O que irrita profundamente o torcedor é que não foi dado ao Inter a chance de tentar provar que podia se manter na frente. Se o Inter realmente conseguiria, isso ninguém pode afirmar.
O Brasileirão deste ano é totalmente sem precedentes pois teve uma decisão jurídica sem precedentes. Não há como comparar o que houve com os erros de arbitragem na decisão Santos e Botafogo de 95, por exemplo. A prova maior disso é que os jogadores botafoguenses foram ao delírio com o título. Corintianos e colorados pareciam estar comemorando pela obrigação de comemorar, uns constrangidos pela ajuda equivocada que receberam, outros tentando esconder sua raiva e insatisfação com tudo que aconteceu.

2005-11-23T08:47:00.000-08:00

Reproduzo aqui o texto que conseguiu o que eu não consegui. Expressar exatamente o que eu e a maioria dos colorados sentimos no domingo:

O murro na nuca de um colorado

Por Adriano Silva, diretor do Núcleo Jovem da editora Abril

Domingo, 20 de novembro. Um dia épico, com contornos de grande decisão. Pacaembu lotado, torcida em festa, um sol de primavera achou espaço entre as nuvens de chumbo da capital paulista para cobrir com luz e calor o evento e tudo que ele prometia. Um dia que, em menos de 90 minutos, foi apequenado, atropelado, aleijado. O épico virou tragédia. Ou comédia. Para mim, que sou colorado, foi um dia amarguíssimo. E de um fel com matiz novo para mim.

Tem sido comum para um torcedor do Inter ficar chateado com o time nos últimos anos. Por duas vezes não seguramos as calças na Bombonera, perdemos um Brasileiro para o Bahia em casa, perdemos duas Libertadores que estavam na mão - uma para o Nacional, outra para o Olympia, na semi, de virada em pleno Beira-Rio. Além disso, insistimos várias vezes com jogadores varzeanos que já indicavam ao torcedor mais atento, logo no começo da temporada, mais um ano de agruras - Claiton, Perdigão, Celso Vieira, Edu Silva, Leandro Guerreiro etc.

Mas não me lembro de ter sentido antes essa sensação que tenho agora, de furto, de erro, de falta, de desmaterialização, de ausência forçada, de comida roubada, de injustiça, de latrocínio, de merecimento negado, de equívoco, de agressão moral e emocional, de torção do que é direito e legal e lógico.

O Inter ontem, a meu ver, foi muito bem. Veio para ganhar do Corinthians, diante de um Pacaembu em festa, e ia ganhar. Jogando o seu jogo, que é o de colocar pedra sobre pedra, de construir o resultado aos poucos, sem estocadas lancinantes. Então sofremos um pênalti clamoroso, óbvio, paradigmático, exemplar, claríssimo, transparente, cristalino, irrefutável, quase ridículo aos 20 do segundo. OK, talvez o Corinthians viesse para cima e empatasse. Ou talvez viesse para cima e levasse mais um... OK, talvez Fernandão, que nunca errou uma cobrança na carreira, chutasse para fora ou nas mãos do goleiro. Muita coisa podia de fato ter acontecido naquela cobrança e nos 25 minutos de jogo que sobrariam depois dela. Muito jogo bom. Muitos minutos de suor, sangue no olho, marcação, quem sabe gols, que poderiam se inscrever nas melhores páginas do nosso futebol. Tudo isso foi negado, apagado, proibido. As melhores e as piores possibilidades de consecução daquele pênalti inequívoco - dependendo se você torce para o Inter ou para o Corinthians - foram impedidas de acontecer. A realidade foi roubada aos milhares de torcedores de ambos os times, aos milhões de telespectadores de todo o país, à própria história do Campeonato Brasileiro. Eis o que aconteceu: um assalto à realidade, aos fatos que foram deletados antes de acontecer.

Assumo para mim que a grande probabilidade era a de que o Inter saísse do Pacaembu com os três pontos, em condições de brigar de igual para igual com o Corinthians nas duas últimas rodadas. E que final de Campeonato teríamos, com a disputa renhida por esses últimos seis pontos. O Corinthians continuaria levemente favorito. E talvez terminasse mesmo sendo o campeão. Mas o Inter teria tido o direito de lutar até o fim, direito que estava conquistando com hombridade no gramado do Pacaembu.

Chegar a esse ponto, para o Inter, já era um missão hercúlea. E isso é o que incomoda mais, o que dói mais fundo. O Inter se superou nesta campanha - e foi o que se viu ontem, dentro do campo. Estava realizando uma possível trajetória de campeão, operando acima das suas condições naturais, na base da raça, da superação, do esquema tático, dos gritos do Muricy, da união de todos. E, quando está para cumprir a meta impossível, o Inter é surrado, currado, macerado por um erro (?) grotesco, grosseiro, patético, difícil de compreender e de aceitar de um juiz reincidente na arte de liquidar espetáculos. Ou seja - o Inter não foi derrotado por Tevez ou Carlos Alberto ou pelo colorado Nilmar, o que seria justo. Foi à lona com um golpe que não veio do adversário, como um boxer que fosse nocauteado pelas costas, pelo referee, com um murro na nuca.

Perdi o paladar.

Estou sem saber o que dizer - prova disso é que estou escrevendo tanto.

Nem o que sentir.

E peço desculpas pelo tom todo lúgubre, que não consigo evitar.

Corinthians, é claro, não tem culpa de nada. Ao menos é o que imagino. Não tem culpa pelo Edilson, nem pelo Zveiter, nem pelo erro crasso que lhe garantiu três pontos contra o Paysandu, nem pela estupefação que Márcio Rezende causou ao país todo ontem, ao surrupiar o pênalti e, ainda, expulsar a vítima (Tinga) e trocar beijinhos ao final da partida com o agressor (Fabio Costa, um cidadão exemplar). Assim como não teve culpa quando Castrilli liquidou com a Lusa no Paulistão de 98, dando ao Corinthians a chance de ir à final para ser goleado pelo São Paulo.

Mas convido você, torcedor corinthiano que me lê agora, a sentir um pouco, nesta sua conquista iminente do tetra, a senssaboria que eu estou sentindo aqui nesta minha iminência de perdê-lo.

Porque eu acho que essa bile da derrota colorada tem que respingar um tanto no sabor da conquista corinthiana. Ao menos às papilas daqueles corinthianos que só aceitam ganhar na bola, no campo, na justa disputa.

Quanto a mim, salvo milagre (mas sou ateu e acredito mais no poder da MSI do que no poder da divina providência; ainda que, contradioriamente, ainda rogue e ore à justiça divina, porque a justiça dos homens não existe), peço inscrição no clube dos santistas que torceram em 95, dos atleticanos mineiros que torceram em 80, dos torcedores do Azulão que estavam em São Januário em 2000 etc.

Essas são as lágrimas - de revolta e frustração - que eu tinha a derramar.

2005-11-20T12:31:00.000-08:00

Vergonha
Não sou daqueles torcedores que acreditam em teoria da conspiração. Normalmente, sou bem racional(pelo menos quando o jogo acaba) e tendo a não acreditar em especulações sobre tramas e pactos para prejudicar meu time. Mas agora eu me permito, afinal, até o nosso glorioso presidente do STJD tem por política tomar indícios como provas.
E o grande indício de que há algo de errado no Campeonato Brasileiro está passando pela cabeça de todos os colorados como um filme que se repete incessantemente. Perdigão dando um belo passe, Tinga se infiltrando por trás da defesa corintiana, sofrendo o pênalti de Fábio Costa e sendo expulso por ter simulado o choque, segundo Márcio Rezende de Freitas. O pênalti que, se convertido, daria ao Inter a liderança no placar e a possibilidade de finalmente encostar no Corinthians. A não marcação do pênalti, em si, seria um erro gravíssimo, já que é daquelas penalidades que se percebe de longe e no instante em que aconteceu(aposto que todo o colorado gritou pênalti no momento do lance). A expulsão de Tinga é pior: causa um estranhismo e uma suspeição em quem acompanha o futebol. Parece que o árbitro só estava esperando uma chance para sacar um jogador colorado do gramado, e quando viu a infração acontecendo, vislumbrou a oportunidade de, em um mesmo lance, dar dois golpes fortes no Internacional e praticamente decidir um campeonato que já parecia estar injustamente indo para o lado corintiano depois da decisão infeliz de Luis Zveiter.
Mesmo a torcida corintiana saiu do estádio meio "xoxa" depois do 1 a 1. A mesma torcida que antes apoiou cegamente a parceria milionária com a MSI, parece ter percebido que já são manchas demais no caminho do Corinthians para o título. Primeiro, o clube vendido para uma empresa que não se sabe daonde tira tanto dinheiro; depois uma decisão sem precedentes na história do futebol, modificando os resultados de campo; e agora, esse pênalti escandaloso não marcado na partida decisiva do campeonato. E o pior é que quando o campeonato acabar, o torcedor, movido pela paixão, irá exaltar as virtudes do time tetracampeão brasileiro. Por mim, o "quarteto fantástico" da seleção brasileira podia ser substituído: juntando Tevez, Kia, Zveiter e Márcio Rezende seríamos ainda mais favoritos ao hexa na Copa do ano que vem.
Para os colorados resta a indignação e o conforto de ter visto a equipe jogar bem em uma partida decisiva. Nunca vamos descobrir se os erros de arbitragem e as decisões equivocadas foram a mando do Corinthians e sua parceria mais do que suspeita. Porém, sabemos que, não fossem estes dois fatos e o Inter estaria 4 pontos a frente do Corinthians na tabela. Nada mal para um "Busão" que passou o ano inteiro correndo contra a Mercedes corintiana.

2005-11-10T09:31:00.000-08:00

Será que foi tão ruim assim?

Sentado no sofá, tomando um chá de Camomila, parei para assistir a rodada da Copa Sul-Americana de ontem. Certamente não dá para dizer que a competição não é empolgante, já que os jogos me mantiveram desperto apesar de todo o apelo que eu tinha para me entregar nos braços de Morfeu. Mas enquanto eu assistia Fluminense e Corinthians serem eliminados da Copa, pensava se realmente aquela desclassificação iria prejudicar as equipes tanto assim.
Marcos Caetano defendeu esses dias que quanto mais cedo as equipes que brigam pelo título brasileiro saíssem da Sul-Americana, melhor para elas. Apesar do raciocínio parecer absurdo, tenho que concordar com ele, pelo menos por enquanto. A Sul-Americana, apesar de ter um bom potencial para tornar-se uma competição de sucesso, ainda não consegue garantir a atenção total da maioria das equipes. Pensando em médio prazo, vale mais a pena garantir uma vaga na Libertadores através de uma boa campanha no Brasileiro e aí sim priorizar, no ano seguinte, uma competição continental de tradição e prestígio.
Não digo que Corinthians e Fluminense não vão lamentar a eliminação precoce. Principalmente no caso tricolor. Ao contrário da franquia da MSI, o Fluminense colocou equipes titulares em suas partidas na Copa Sul-Americana e tanto o time quanto a torcida pareciam estar animados com a possibilidade de uma conquista internacional. Mas tudo foi arruínado por uma atuação pífia contra o Universidad Católica, ajudada pelo erro de escalação de Abel Braga, que colocou um lateral de ofício (Juan) no meio-campo, sendo ele o responsável pela saída de bola da equipe. Os resultados foram os constantes erros no primeiro passe, causados pela marcação forte dos chilenos e a exagerada retenção de bola de Juan e Preto Casagrande, e a total inoperância do ataque carioca, já que a bola não chegava em Petkovic para que ele pudesse organizar as ações ofensivas. Mesmo assim, ainda acho que a queda tricolor de ontem não é tão ruim assim. Vejo como mais produtivo para o Fluminense a garantia da vaga na Libertadores e até uma tentativa de buscar o título brasileiro, que fica mais forte com a equipe concentrada somente em um campeonato.
Já o Corinthians tem o plano, ou melhor, a MSI tem a ambição de fazer o Corinthians conhecido internacionalmente. Ser desclassificado de uma competição continental seria muito prejudicial, considerando-se as aspirações do chefão iraniano do Parque São Jorge. Mas do jeito que as coisas vão no Campeonato Brasileiro, o título do Timão parece uma questão de tempo e, se ele realmente se confirmar, o ano corintiano está salvo. O título nacional traria o torcedor para o lado da parceria duvidosa que o Corinthians firmou, já que o apaixonado só vê o que lhe é apresentado em campo. Kia poderia postergar tranqüilamente para o ano que vem o sonho de ver um "Corinthians internacional". Se serviu para alguma coisa, a eliminação de ontem foi para mostrar, mais uma vez, o abismo que separa os bons e os maus jogadores do time paulista, evidenciando a falta de peças de nível médio no elenco. Como prova, dá para observar o ataque que jogou ontem e tentar compará-lo com o titular. Alguém acha que Jô e Bobô chegam perto do nível de Tevez e Nilmar?
Nenhum torcedor gosta de ver seu time perdendo. Por ele, até campeonato do bairro, se houvesse, seria bom ganhar. Mas quem está a frente das equipes, apesar de lamentar discretamente os resultados negativos na Sul-Americana, certamente também respiraram aliviados, ao ver que Corinthians e Fluminense não precisarão mais ter maratonas alucinantes de jogos, como a que deve desgastar e dificultar o Internacional, se este passar pelo Boca hoje à noite.

2005-11-09T09:29:00.000-08:00

Sobre a segunda de noite

O duelo entre as mesas redondas de segunda a noite parecia estar vergando-se para o lado do dinheiro. O famigerado Bem Amigos!, comandado pelo cada vez mais insuportável Galvão Bueno ganhava mais espaço com as contratações do Sportv. Paulo César Vasconcellos e Milton Leite resolveram partir para empreitadas globais, deixando a ESPN Brasil e aumentando a qualidade dos programas do canal a cabo da Globo.
Mas quando parecia que a ESPN Brasil teria que limitar-se a tocar o seu antes brilhante Linha de Passe com Marcos Caetano e Silvio Lancelotti, eis que a emissora, nanica em relação ao poderio global, consegue trazer grandes nomes para sua mesa, fazendo, ela também, contratações estrondosas. Juca Kfouri, Fernando Calazans e Márcio Guedes juntam-se a José Trajano e PVC para devolver ao programa o status de debate esportivo de mais alto nível da televisão brasileira.
As grandes adições ao elenco da ESPN salvam o telespectador de ter que agüentar a chatice de Galvão Bueno, misturada com os "achismos" de Renato Maurício Prado, os insuportáveis testes de Arnaldo Cézar Coelho e os números musicais interrompendo o debate. Além disso, garante aos interessados o direito de ouvir algumas verdades que não podem ser ditas dentro da Rede Globo. Exemplo claro foi a delcaração sincera e verdadeira de Juca Kfouri, no Linha de Passe de segunda-feira, de que não há bons programas de futebol na televisão aberta. Já imaginou alguém falando algo desse tipo com um globo estampado na camisa?

2005-05-06T12:32:00.000-07:00

Previsões

A Europa vai parar dia 25 para ver a final da Liga dos Campeões entre Milan e Liverpool. Resolvi fazer uma análise do que pode acontecer na partida, considerando o desenho tático das equipes e a qualidade de seus jogadores.

O Fator Kaká

Imagino que pela confiança que a defesa do Liverpool adquiriu nos últimos dois confrontos, a equipe inglesa deve se fechar atrás e esperar a pressão do Milan. Se isso realmente se confirmar, Kaká será essencial para o sucesso dos rossoneros. O brasileiro é um meio-campista que sempre busca as tabelas e o toque rápido, provocando a movimentação dos homens de frente. É a melhor maneira de abrir espaços em uma defesa fechada. O duelo entre Kaká e seus marcadores pode ser fundamental para o resultado da partida.

Direita do Milan/ Esquerda do Liverpool

Outra alternativa para se furar bloqueios defensivos é jogar pelo flanco. O Milan utiliza muito o lado direito, por ter em Cafú um lateral que tem qualidade ofensiva para apoiar. A equipe italiana pode deslocar um meia ou um dos atacantes para o lado, criando assim uma situação de 2 contra 2 no lado direito. Nessas circunstâncias, os milaneses tendem a levar vantagem por terem jogadores de melhor qualidade técnica e o Liverpool ficaria desguarnecido por não ter a cobertura auxiliando seus defensores. Porém, ao mesmo tempo que o lado direito do Milan pode ser decisivo para sua vitória, ele pode ser explorado pelo Liverpool. Uma boa maneira de se utilizar os espaços disponíveis para o Contra-Ataque é deslocar Baros para o lado esquerdo, fazendo com que o atacante caia nas costas de Cafú e forçando um dos zagueiros a acompanhá-lo fora da área.

Avançando Luis Garcia

De nada adiantará o Liverpool utilizar os espaços deixados por Cafú no lado do campo se não houver alguém para concluir dentro da área. O jogo de contra-ataque, por mais que ofereça mais espaço para criar as jogadas, não pode ser realizado por um homem só. Por isso, acredito que seja essencial para o Liverpool o avanço de Luis Garcia para se juntar a Baros no ataque. A modificação não traria um grande prejuízo defensivo pois o Milan não ataca tanto pelo lado esquerdo, onde Luis Garcia ficaria posicionado no meio-campo. Ao mesmo tempo, o avanço do jogador espanhol traria mais opções para que Gerrard faça seus lançamentos longos, ligando o contra-golpe do Liverpool e com a bola chegando a frente, dois jogadores podem tabelar e se movimentar com mais perigo para finalizar a jogada.

Palpite

Existe uma grande possibilidade de eu errar todas as minhas previsões. Pode ser que o técnico Rafa Benítez resolva atacar desde o início. Pode ser que o Milan faça um gol logo no começo da partida, obrigando o Liverpool a pressionar pelo resto do jogo. Esta imprevisibilidade é que me faz apostar no Milan para a final da LC. Mesmo que os italianos, imprevisivelmente, joguem muito mal como equipe, eles ainda tem o talento individual de jogadores capazes de em um lance achar o espaço necessário para decidir, mesmo que este espaço esteja fora das tão previsiveis funções táticas.

2005-03-23T07:12:00.000-08:00

Ponteiros marcadores

O técnico De León é melhor do que a imprensa vem noticiando e comentando. O comandante gremista está conseguindo tirar o máximo que pode de um elenco que com bondade pode ser chamado de regular. No domingo, De León deu uma demonstração de coragem e competência para coroar o belo início de ano que está tendo.
De Leon foi o primeiro técnico no Brasil a utilizar uma variação do 4-3-3 que vem dando certo na Europa. É uma adaptação do sistema original, extremamente ofensivo e que, no futebol moderno, não funcionava por deixar poucos homens no meio-campo, não possibilitando uma proteção eficiente à defesa. No sistema adaptado, os dois atacantes que seriam os ponteiros antigamente, voltam para compor o meio-campo e conter os avanços dos laterais adversários, transformando o 4-3-3 em 4-5-1 quando a equipe não tem a bola. No ataque, os mesmos dois homens ocupam a posição tradicional, garantindo jogadas agudas de flanco, muito importantes para um time que não tem bons laterais, caso do Grêmio.
O sistema vem sendo utilizado por duas grandes equipes da Europa: o Chelsea e o Barcelona. Em ambos os casos os laterais das equipes não tem uma grande vocação ofensiva. Mesmo assim, os dois times tem jogadas de flanco fortes garantidas por jogadores de qualidade, como Giuly, Ronaldinho, Robben e Joe Cole. Guardadas as devidas e imensas proporções, Marcelinho e Márcio Oliveira tem condições de fazer o mesmo no Grêmio, pelo menos quando a equipe enfrenta os adversários do Gauchão e do Brasileiro da série B. Mais uma prova de que um bom técnico pode resolver os problemas de um elenco fraco como o do Grêmio.

2005-02-12T17:40:00.000-08:00

Tudo errado
Gosto muito do técnico Muricy Ramalho. Defendi sua permanência no Inter ao final de 2003 e não gostei de sua saída. Sua volta deu nova vida ao Inter, levando a equipe à classificação para a Copa Sul-Americana. Porém, parece que o ténico colorado passa por uma má fase.
As decisões de Muricy neste início de temporada são um dos grandes motivos para a falta de produção do Inter dentro de campo. O chamado "esquema híbrido", variando o 4-4-2 e 0 3-5-2 durante a partida, é uma grande idéia para equipes que tem os dois sistemas bem treinados e entrosados. Ficar trocando de sistema de jogo quando os jogadores que chegaram nem conseguiram tirar tudo das caixas de mudança só prejudica a equipe.
Além disso, o grande pivô das trocas de sistemas durante o jogo, o jogador Edinho, não tem características para fazer nenhuma das duas funções que está exercendo. Edinho não tem a capacidade de antecipação e cobertura exigidas de um líbero e não tem a qualidade de passe necessária para ser volante. Muricy, assim, prejudica não só a equipe como também o jogador, que escalado como zagueiro, posição para a qual tem todas as qualidades necessárias, rende muito mais.
O momento que o Inter vive pede que se repita o time e o sistema de jogo, para que o entrosamento chegue o mais rápido possível e a qualidade que todos sabem que o grupo de jogadores possue, possa finalmente aparecer em campo. Para isso, é preciso torcer para que o técnico colorado volte a mostrar suas virtudes e deixe de inventar sistemas mirabolantes, permitindo assim, que o Inter do papel finalmente entre em campo.

2005-02-12T09:29:00.001-08:00

Visão britânica
Numa destas tardes nubladas de Sábado em Porto Alegre, me encontrava na sessão de revistas da Livraria Cultura e me deparei com uma edição inglesa especializada em futebol. Abri e comecei a ler já esperando encontrar o tipo de análise que os ingleses normalmente fazem do futebol, enaltecendo a disciplina tática e o vigor físico dos atletas. Me enganei completamente.
Uma coluna me chamou a atenção por tratar de jogadores brasileiros. O colunista (gostaria de ter anotado o nome) defendia que a liga inglesa deveria ter mais brasileiros nas suas equipes. Dizia que os brasileiros que fazem sucesso na Inglaterra (citou Edu e Gilberto Silva) não são verdadeiros "brasileiros", ou seja, são jogadores com qualidades defensivas e não arilheiros ou grandes criadores de jogadas. O colunista ainda falava que a maioria das equipes de sucesso na Europa tem brasileiros, então porque negar a qualidade deles e insistir em atacantes trombadores como Emily Heskey?
A coluna me surpreendeu positivamente. Apesar de achar que no Brasil existe uma valorização exagerada da qualidade técnica, acredito que ela ainda é essencial para o sucesso de uma equipe. É óbvio que somente qualidade técnica não é garantia de sucesso e que cada vez se torna mais vantajoso ter empenho sem qualidade do que ter qualidade sem empenho em uma equipe. Também são claras as diferenças entre o futebol brasileiro e o britânico e talvez possa ser dificil a adaptação de um atacante brasileiro ao futebol inglês. Mas se fosse impossível para um atacante brasileiro ter sucesso na Inglaterra, como explicar o fato de que Ronaldinho foi o grande nome do confronto entre brasileiros e ingleses na Copa do Mundo? Mesmo com uma marcação no estilo britânico ele conseguiu brilhar, isso porque apesar das diferenças de estilo, o futebol ainda é o mesmo jogo de 11 contra 11 correndo atrás de um bola seja na América do Sul ou na Europa, e quem é bom, não deixa de ser só porque seu marcador é mais forte e fala diferente.
Se o autor da coluna reflete a opinião da maioria dos ingleses, parece que eles finalmente se convenceram que qualidade técnica é universal e essencial para se fazer um grande time. Aliando-se isso a já conhecida aplicação tática britânica, talvez as grandes equipes inglesas se tornem ainda mais fortes do que já são.

2005-02-12T09:29:00.000-08:00

Grande reportagem
Normalmente, quando assisto ao Globo Esporte, acabo me irritando com as observações óbvias e os trocadilhos de mau gosto utilizados pelo programa. Mas quando se produz algo bom, também é preciso elogiar.
Quem assistiu ao programa nesta sexta-feira, surpreendeu-se com a grande reportagem feita por Tino Marcos. O tema não podia ser mais trivial: quem seria o favorito para vencer a Taça Guanabara, já que três dos quatro grandes times do Rio haviam sido eliminados? Porém, o repórter se superou. Através de um texto bastante original, transformou uma matéria que poderia ser igual a milhares de outras sobre este tema em algo especial. Tino intercalou partes do já citado texto de grande qualidade, com pedaços de declarações dos jogadores das equipes classificadas para a semifinal e ainda mostrou como o esporte se parece com a vida, colocando frases ditas por Chico Anysio sobre as incertezas do futuro. Para terminar, Chico Buarque perguntando, em meio a violões, batuques e cuícas, além de imagens das 4 equipes classificadas, " o que será do amanhã?".
Fazia tempo que o programa global não apresentava material de tanta qualidade.

2004-09-06T15:14:00.000-07:00

Mídia e esporte amador

<> Todos que viam a cerimônia de encerramento dos Jogos Olímpicos de Atenas, assistiam emocionados a cena de uma menina simbolicamente soprando a pira olímpica até ela se apagar. A escuridão tomou conta do estádio. E parece que se espalhou pelos esportes amadores no Brasil.
Mais uma vez, após as Olimpíadas, o esporte amador é esquecido pela mídia. Nem duas semanas se passaram e o assunto principal dos programas esportivos já é o Campeonato Brasileiro de Futebol.
O mais revoltante é que durante as Olimpíadas os comentaristas e narradores vivem dizendo que o Brasil não é uma potência olímpica, afinal, faltam investimentos e dinheiro. É óbvio que faltam investimentos. Quem vai querer patrocinar alguém que só aparece de quatro em quatro anos?
<> A mídia tem uma grande parcela de culpa pela falta de investimentos no esporte amador do país. O público aprenderia a gostar dos esportes amadores se eles fossem mostrados por várias emissoras e fosse concedido algum espaço a eles em jornais e revistas. Um exemplo claro disso é o tênis, que não tinha nenhuma tradição no Brasil, mas que ganhou destaque depois da ascensão de Guga. Agora o tênis tem seu espaço garantido nos programas esportivos e o público aprendeu a entender e gostar do esporte.
O surgimento de um ídolo é, atualmente, a única esperança de esportes amadores para conseguir um investimento mais alto do que aquele distribuído pelo Comitê Olímpico Brasileiro a todas as modalidades olímpicas. Aliás, todo o dinheiro que é distribuído pelo COB a dezenas de modalidades esportivas não chega nem perto do que ganha a Confederação Brasileira de Futebol de seu patrocinador. Afinal, o atleta do futebol está toda a hora na TV.
<> A mídia esportiva parece se contentar em mostrar futebol e criticar as empresas por não darem chance ao esporte amador no Brasil. Enquanto isso os atletas, que muitas vezes precisam trabalhar além de treinar para garantir seu sustento, se contentam em esperar que a pira olímpica se acenda daqui a quatro anos, iluminando suas conquistas que antes das Olimpíadas ficam esquecidas em pequenas reportagens e notas de rodapé.

2004-08-19T20:37:00.000-07:00

Olímpicas

Tanto Fernando Scherer quanto Tiago Pereira começaram muito bem suas provas na Natação e tanto um quanto outro não terminaram bem. Ficou aquela sensação que Xuxa poderia chegar à final e que Tiago poderia ter trazido a medalha. Tiago ainda terá outras chances, afinal, tem apenas 18 anos, já Xuxa parece ter nadado sua última Olimpíada.

Para salvar o dia da Natação, Gabriel Mangabeira fez o quinto tempo das semifinais e classificou-se para a final de amanhã. A nova geração da natação brasileira não está trazendo medalhas, mas está entrando para as finais, deixando a esperança de que em Pequim, quando estarão mais experientes, poderão figurar no quadro de medalhas.

Dois dias atrás eu disse que o judô brasileiro poderia fazer história em Atenas, principalmente porque tínhamos Carlos Honorato e Edinanci Silva ainda para se apresentar. Bom, como todos vimos, os dois fracassaram e minha língua queimou feio. Daniel Hernandez é a última esperança do judô brasileiro.

Do Iatismo podem sair várias medalhas para o Brasil. Além do favoritíssimo Robert Scheidt, que lidera em sua categoria, temos Ricardo Winick, também liderando e André Fonseca e Rodrigo Duarte em segundo. Se estas três medalhas se confirmarem, o Iatismo será o grande responsável por uma colocação de respeito do Brasil no quadro de medalhas.

A esgrima olímpica está sendo completamente dominada pelos italianos. Os representantes da "Bota" já conseguiram 2 medalhas de ouro, 3 de prata e uma de bronze. Isto que ainda não tivemos o florete feminino por equipes, que deve garantir a terceira medalha de ouro da esgrima italiana, já que na prova individual, as européias ocuparam as duas primeiras posições do pódio.

2004-08-18T20:13:00.000-07:00

Olímpicas- 18/08

Vale a pena conferir amanhã a final dos 200m medley na Natação. O brasileiro Tiago Pereira fez o quarto tempo das semifinais e tem uma boa chance, talvez a única da natação do Brasil, de conquistar uma medalha.

Mais uma vez o vôlei brasileiro venceu a Itália, agora no feminino. E mais uma vez eu acho que a própria Itália pode ser motivo de preocupação para o Brasil futuramente. Grandes jogadoras italianas, supostamente titulares, ficaram no banco de reservas no jogo de hoje. Estaria o técnico italiano escondendo o jogo?

A brasileira Maria Júlia Herklotz, a Majú, foi eliminada na primeira rodada da competição de florete feminino, na esgrima. Majú é uma das atletas que mais merece estar disputando estes Jogos. A dedicação que mostra aos treinamentos e o modo como supera adversidades é exemplo para a esgrima do Brasil.

Não precisou nem o atletismo começar para os EUA encostarem na China no quadro de medalhas. Acho que os americanos só poderão ser desbancados daqui a 4 anos, em Pequim, já que os chineses estão, desde já, investindo ainda mais no esporte para arrasar nos Jogos Olímpicos em sua casa.

Grande sacada essa da organização dos Jogos de realizar o arremesso de peso em Olímpia. Um dos grandes méritos da organização é a de sempre lembrar a história grega que se confunde com a história olímpica. As placas em volta das quadras em que se vê o símbolo olímpico seguido da frase "welcome home" são muito bem boladas.

2004-08-17T20:32:00.000-07:00

Olímpicas- 17/08

Mais uma medalha para o Judô do Brasil, agora com Flávio Canto. E olha que ainda temos Carlos Honorato e Edinanci Silva para se apresentarem. Tudo indica que teremos uma performance histórica do Judô brasileiro em Jogos Olímpicos.

Jogo eletrizante o Brasil x Itália no Vôlei masculino. A vitória brasileira por 3 a 2 me fez lembrar os grandes tempos da rivalidade Brasil x Cuba no feminino, com direito a provocações de lado a lado e um vôlei jogado em altíssimo nível.

Não faço parte dos que acham que a derrota italiana vá tirar a confiança da equipe européia. Os italianos viram hoje que o Brasil não é invencível e acredito que se encontrarmos eles na fase eliminatória teremos tantas dificuldades quanto tivemos hoje.

Em uma sessão "Revista Caras" do esporte, eu diria que o líbero Pippi, da seleção italiana de vôlei, concorre ao prêmio de maior nariz dos jogos.

A esgrimista Élora Pattaro não resistiu a força da bicampeã mundial Elena Jemayeva, do Azerbaijão e caiu na primeira rodada da competição de Sabre feminino dos jogos. Certamente não será a última olimpíada dessa menina de apenas 17 anos, que possui um talento que já lhe garantiu o vice-campeonato mundial de sua categoria em 2003.

A seleção de basquete masculino de Porto Rico perdeu hoje para a Lituânia, após ter vencido o suposto "Dream Team" dos EUA no primeiro jogo. Nos primeiros três quartos, os porto-riquenhos mantiveram o nível do primeiro jogo, mas depois amoleceram e não souberam superar a forte marcação européia. Ainda assim, o armador Carlos Arroyo manteve o nível de sua apresentação contra os americanos e, na minha opinião, é o maior destaque desse, até aqui, emocionante e cativante torneio olímpico de basquete masculino.

2004-08-16T19:26:00.000-07:00

Olímpicas 2

E chega a nossa primeira medalha em Atenas com o bronze de Leandro Guilheiro no Judô. O menino, que não era apontado como candidato à medalha, derrotou vários favoritos em seu caminho para o bronze. Impressionante como o Judô brasileiro sempre marca presença no quadro de medalhas.

É um show a parte acompanhar o Karpol, técnico do vôlei feminino da Rússia. Ele fica sentado, aparentemente tranqüilo e de repente, após algum erro das russas ele explode de raiva e grita furioso. Cada pedido de tempo é também recheado com os brados do técnico.

Não consegui identificar para quem exatamente Karpol dirigia seus gritos, mas em algum momento ele deve ter gritado com a levantadora Sheshenina. Impressionante a falta de criatividade da jogadora, que só levanta bolas altas na ponta para que as atacante "se virem". As jogadoras de meio de rede russas parecem goleiro de time grande quando joga contra time pequeno retrancado. A bola nunca chega à elas.

Será que a China liderará o quadro de medalhas até o fim da Olimpíada ou a reação que os EUA devem imprimir quando do início do Atletismo será demais para os asiáticos?

2004-08-15T15:44:00.000-07:00

Olímpicas

Os Jogos Olímpicos estão aí e a cerimônia de abertura me agradou e muito. Inclusive achei mais bonita que a de Sydney. O único ponto baixo da cerimônia para mim foi o acendimento da pira. Para quem viu o espetáculo fantástico que aconteceu em Sydney, essa parte da cerimônia pareceu bem "xoxa".

Pior que o acendimento da pira é agüentar o Galvão Bueno falando que o Tiro Esportivo tem que ser tirado dos Jogos porque não combina com a proposta pacífica do movimento olímpico. Aliás, para quem acompanha a programação olímpica, meu conselho é trocar rapidamente de canal ao sintonizar o programa "Crônica Olímpica" ,do SporTv. Ninguém merece agüentar Galvão Bueno, Armando Nogueira e Renato Maurício Prado ao mesmo tempo.

Show de simpatia e de competência de Joana Maranhão na Natação. Um quinto lugar em Jogos Olímpicos aos 17 anos de idade é de se louvar. Ainda bem que a imprensa soube dar o devido reconhecimento ao resultado.

Ainda na Natação tivemos a despedida de Gustavo Borges. A imprensa deu um certo destaque ao acontecimento, mas não teremos, como não tivemos após as grandes conquistas deste grande atleta e temos nas conquistas futebolísticas, carros abertos passeando por ruas lotadas de gente emocionada de estar perto de seu ídolo. É o preço que se paga por estar no esporte amador no Brasil.

Um bom desempenho o de Renzo Agresta na Esgrima. Venceu a primeira eliminatória com bastante dificuldade e depois deu um susto no campeão mundial equilibrando o combate e perdendo com um honroso placar de 15 a 10. Parabéns!

Daiane dos Santos se classificou às finais do solo apesar de alguns pequenos erros em sua apresentação. Não sou especialista em Ginástica, mas me dá a impressão de que se Daiane acertar toda sua coreografia, o ouro está garantido.

2004-08-07T21:45:00.000-07:00

Só pra fazer uma polêmica

Depois de quase dois meses de total inatividade, devida, primeiro, ao final de semestre da faculdade e, depois, à preguiça de escrever já que me encontro de férias, estou de volta!
Há algum tempo penso em escrever um texto contestando essa supervalorização que a imprensa tende a dar a times ofensivos e à desvalorização dos defensivos. Já que o blog anda meio parado, precisando de um assunto polêmico, aí vai.
Eu concordo que, aqui no Brasil, as equipes ofensivas tendem a ser mais bem-sucedidas que as defensivas, mas isso se deve ao fato de que os jogadores brasileiros, em sua maioria, apresentam qualidades ofensivas e não defensivas. Prova disso é a falta de zagueiros de qualidade que temos no Brasil há muitos anos.
A imprensa do Brasil, por estar acostumada ao chamado "jogo bonito", só valoriza as qualidades ofensivas de um jogador ou equipe, tanto que um jogador "de qualidade" para a imprensa é sempre aquele que tem habilidade, toque de bola ou visão de jogo. Assim, zagueiros que tem uma boa saída de jogo mas são um desastre na marcação, são considerados "de qualidade".
Não há como negar, se analisarmos os resultados do futebol mundial desde que o chamado "futebol força" chegou a um nível que o permitiu competir com o jogo ofensivo (Copa do Mundo de 1966), que uma equipe que baseia o jogo na marcação forte tem tantas chances de ser bem-sucedida quanto uma equipe ofensiva. Se pegarmos os campeões mundiais desde 1966. temos 6 triunfantes do "futebol força" contra 4 do " jogo bonito", tão defendido pelos críticos tupiniquins.
Se ouvimos falar toda a hora que "futebol é resultado", não podemos deixar de valorizar este estilo de jogo que já provou ser vitorioso. Apesar de ainda achar o futebol ofensivo mais eficiente, ainda mais quando falamos de Brasil, não posso deixar de reconhecer a eficiência dos clubes italianos, por exemplo, ou da Grécia campeã da Euro. Para mim, o único modo de se testar a qualidade de uma equipe, é ver se no final ela está erguendo uma taça ou chorando a perda do título sonhado.

2004-06-11T16:01:00.000-07:00

Um clichê e um contraste

Nada mais clichê do que comparar a luta entre Davi e Golias com partidas ou torneios de futebol que apresentem grande diferença de nível entre si.
Porém, não consigo pensar em outra analogia melhor para ilustrar a abismal diferença de nível técnico e de organização entre a Eurocopa, que começa neste fim-de-semana, e a Copa América, esta para a qual Parreira convocou uma seleção capenga, mostrando total desinteresse pela competição.
São inúmeras as razões pelas quais essa diferença acontece. Pode-se começar pensando que com o dinheiro que há circulando no futebol europeu fica mais fácil organizar uma competição continental com dimensões de Copa do Mundo. Também há o problema da periodicidade. A Copa América é realizada de dois em dois anos, enquanto a Eurocopa só é realizada a cada quatro anos, o que faz com que as seleções dêem mais importância para o torneio.
Os fatores citados contribuem para o sucesso do torneio europeu e o descaso com o sul-americano. Porém, a razão principal para a discrepância entre as duas competições é o formato das eliminatórias para a Copa do Mundo. A eliminatória sul-americana tem essa fórmula longa que ocupa quase todo o ciclo entre uma Copa do Mundo e outra. As seleções, priorizando as eliminatórias, poupam seus melhores jogadores e a Copa América acaba interessando somente ao país anfitrião. Na Europa, ao contrário, existe uma preocupação com o excesso de jogos e os calendários ficam cada vez mais enxutos. Por isso, as eliminatórias para a Copa do Mundo são curtas e na época da Eurocopa as seleções se voltam exclusivamente para o torneio continental.
Não estou dizendo que, assim como na história bíblica, Davi pode derrotar Golias e a Copa América, corrigindo estes erros,pode se tornar melhor que a Eurocopa. Mas se os dirigentes da Conmebol e das confederações nacionais da América do Sul se derem conta destes detalhes, podemos voltar a ter uma Copa América que mexe com as seleções e suas torcidas, ao invés desse resto de torneio que parece provocar rugas de preocupação nos técnicos, que não querem ver suas estrelas lesionadas e muito sono nos corajosos torcedores que ainda acompanham o sucateado torneio.

2004-05-21T09:14:00.000-07:00

Lágrimas rolando

Me surpreendi no segundo tempo do jogo Brasil x França com lágrimas que percorriam o meu rosto. Meu choro não era de tristeza ou emoção. Era conseqüência de uma série interminável de bocejos que o jogo me provocou.
O mais incrível é que o meu sono pode servir de elogio a atuação da seleção. Ficar com sono é uma reação natural quando se está assistindo um jogo em que o time dirigido pelo Parreira está jogando bem. Quando o técnico da seleção consegue com que seus jogadores adotem a filosofia do toque lateral para a manutenção da posse de bola até o aparecimento do espaço para o toque vertical com mais objetividade, o jogo fica extremamente chato. Foi isso que o Brasil conseguiu fazer durante o segundo tempo da partida de ontem.
O que não dá pra negar, é que apesar de tornar o jogo insuportável de assistir, essa tática é muito eficiente. Não podemos esquecer que nosso tetracampeonato em 94 é obra conjunta de Parreira com um elenco que, comparado ao que o técnico brasileiro tem hoje, era, no mínimo, limitado. Mesmo ontem ficou claro que esse toque de bola que deixa o jogo lento pode vir a ser bem-sucedido na seleção, considerando que tivemos algumas boas chances para marcar.
Na minha modesta opinião, acho que este não seria o melhor esquema a ser utilizado, já que temos jogadores de extrema velocidade e que tem característica de buscar o tabelamento com passes verticais e objetivos, caso de Ronaldinho e Kaká. Porém, sabemos que enquanto Parreira dirigir a seleção, teremos que nos contentar a assistir as partidas chorando de sono e dando graças a Deus que a próxima copa não será na Ásia como em 2002. Já pensou ter que ver jogos deste time do Brasil as 3 horas da manhã?

2004-05-17T18:30:00.000-07:00

Humor 2

A falta de inspiração e de tempo me fez adotar a estratégia do ctrl C e ctrl V e por isso temos mais algumas frases do Bolas e Bocas:

"O Sócrates é inegociável. Ele é invendável e imprestável."
Vicente Matheus, ex-presidente do Corinthians.

"O Benfica estava à beira do precipício, mas tomou a decisão certa: deu um passo a frente."
João Pinto, jogador português.

"Richie marcou seu gol de número 11 neste campeonato, exatamente o dobro dos gols que marcou na temporada passada."
Narrador da BBC.

"Se eu for eleito, prometo apedrejar todas as ruas da cidade."
Mingão, jogador do Noroeste, em campanha para vereador de Bauru.

"Eu não comento o trabalho dos árbitros. E eu não vou abrir um precedente e quebrar uma filosofia de toda uma vida analisando o trabalho daquele bunda-mole."
Ron Greenwood,ex-treinador da seleção da Inglaterra.

2004-05-10T07:04:00.000-07:00

Nostalgia

Vendo a final do Masters de Roma nesse domingo bateu aquela nostalgia. Saudades do tempo em que a gente acordava para ver o Guga jogar final atrás de final nos torneios de saibro da Europa.
Pois agora Carlos Moya empatou com Guga no número de títulos conquistados no saibro, os dois são os tenistas mais vitoriosos da atualidade nessa superfície. Moya é um jogador que tem de servir de exemplo para Guga. Ele também teve um período difícil com muitas lesões, e agora, pelo terceiro ano consecutivo, está se mantendo entre os melhores tenistas do mundo e é sério candidato, junto com Guillermo Coria, ao título em Roland Garros.
Já Guga parece estar passando pelo pior momento desde a cirurgia. A dor no quadril voltou e os problemas de Guga que estavam restritos ao jogo de tênis e à parte psicológica agora se ampliam para a parte física. O brasileiro ainda vai tentar jogar em Roland Garros, mas a não ser que aconteça algum milagre como na primeira vez que Guga ganhou o torneio françês em 97, não tem a mínima chance de voltar pra casa com o tetracampeonato.
Guga tem que se recuperar totalmente na parte física para depois se preocupar com o tênis. Enquanto isso, Moya só precisa manter o nível que lhe deu o título em Roma para merecer a coroa ainda sem dono de rei do saibro. E nós nos lembramos com nostalgia do tempo em que Guga carregava e era dono incontestável dessa coroa.

2004-05-09T18:52:00.000-07:00

Humor

Vou colocar aqui uma sessão de humor, com frases tiradas do livro "Bolas e Bocas" do Mauro Betting(recomendo por sinal):

"Vamos dar uma anestesia geral para os sócios com mensalidades atrasadas."
Vicente Mateus, ex-presidente do Corinthians.

"Nem que eu tivesse dois pulmões eu alcançava essa bola."
Braddock, amigo de Romário.

"Deixa de ser burro, Renato. Não existe baleia-macho. A baleia transa com o tubarão para ter filhotes."
Fábio Baiano, ex-Grêmio e Flamengo.

"Um jogador deve controlar a bola com os dois olhos, e com os outros dois observar o adversário."
Vujadin Boskov, treinador iugoslavo.

2004-05-09T18:27:00.000-07:00

Quem diria...

Claro que os campeonatos nacionais europeus são muito melhor organizados e servem de exemplo para que o Campeonato Brasileiro de pontos corridos porospere, mas, quem diria, é capaz de o Brasileirão superar os europeus pelo menos em um quesito esse ano.
O quesito a que me refiro é a emoção. Perceba: todos os importantes campeonatos europeus estão decididos com rodadas de antecedência e, em alguns deles, o campeão liderou quase de ponta a ponta como o Arsenal fez na Inglaterra.
Pois no Brasileirão é muito difícil que isso aconteça. Como eu já escrevi nesse blog, o certame nacional está nivelado esse ano. É certo que o nivelamento é por baixo e não temos máquinas como os clubes que dispararam e venceram em seus países na Europa. É só olhar para irregularidade tremenda que os clubes do campeonato apresentam. Mesmo os favoritos estão tropecando ou pelo menos não convencendo em suas atuações. Estamos todos cercados pela mediocridade dos clubes brasileiros e essa falta de qualidade geral quase garante um final emocionante para a competição.
Para quem defende o mata-mata é a glória porque o equilibrio traz mais emoção no campeonato e assim o campeonato de pontos corridos este ano pode se popularizar e ganhar gás para continuar e talvez, um dia, teremos um brasileirão não só mais emocionante mas também tão bem organizado quanto os nacionais da europa.

2004-05-03T12:03:00.000-07:00

*Obs.: Já que eu estava em Curitiba em uma competição de esgrima nesse fim de semana, meu post será sobre a competição,portanto mais direcionado ao pessoal da esgrima. Não tive tempo para acompanhar a rodada do futebol, por isso não escreverei sobre ela.

Homenagens

Este post destoará um pouco do resto do blog. Não vou ficar fazendo análise do Torneio Cidade de Curitiba, até porque se eu fizesse isso, o texto seria só de críticas à minha atuação desastrosa na competição.
Na verdade, escrevo para parabenizar aqueles que foram bem sucedidos. Especialmente ao Churros, que provou a marcante superioridade do Florete, ficando em 3 lugar na Espada masculina. Parabenizo também o Pedrosa pelo título conquistado depois de algum tempo e aos atletas olímpicos confirmando seu bom momento com vitórias.
Parabenizo também a galera do União, que apesar de deixar o Tex se sentindo como o São Caetano (4 vice-campeonatos), teve um desempenho razoável na competição.
Era basicamente isso que eu tinha pra dizer. Agora é esperar até São Paulo e treinar muito para que eu possa fazer parte do próximo post de homenagens pós-competição.

2004-04-26T07:46:00.000-07:00

A vitória do contra-ataque

O resultado do Masters de Monte Carlo, disputado semana passada, só vem a confirmar uma tendência que cresce a mais ou menos 2 anos no tênis mundial.
Guillermo Coria e Rainer Schuettler são parte de um grupo de jogadores que vem tendo sucesso baseando seu jogo na defesa e no contra-ataque. Tudo começou com Lleyton Hewitt e seus 2 anos consecutivos dominando o Ranking mundial e agora temos outros jogadores com as mesmas características(muita velocidade, boa devolução de saque) chegando entre os primeiros do mundo.
É quase que uma resposta aos anos de domínio do saque e do jogo de ataque. O saque e os golpes de ataque eram a parte mais importante do jogo de tênis até a pouco tempo atrás, mas a evolução enorme das devoluções de saque e a melhora física dos jogadores, possibilitando a chegada em todas as bolas, dificulta cada vez mais quem joga atacando.
É o caso de Guga, mais uma vez eliminado na primeira rodada em Monte Carlo. Não é só o fato de que Guga está sem confiança que o impede de voltar ao topo do tênis. Agora, é muito mais difícil um jogador do estilo do brasileiro chegar lá. Quem ataca tem que ser muito mais regular e confiante do que antes, pois tem do outro lado, um adversário que faz sempre o atacante bater mais uma bola para ganhar o ponto.
Depois de aproximadamente 20 anos de evolução desenfreada do saque, finalmente os tenistas começam a tentar anulá-lo. Prova disso é que vários jogadores entre os 10 primeiros do mundo tem um saque apenas regular. Essa é a tendência para os próximos anos do tênis, enquanto vamos aproveitando para ver os que devem ser os últimos atacantes: Roger Federer e Andy Roddick.

2004-04-25T20:18:00.000-07:00

Mediocridade

Interessante notar que todas as listas de favoritos para o atual Campeonato Brasileiro são iguais. É quase unanimidade que São Paulo, São Caetano, Santos e Cruzeiro brigarão pelo título.
Que coisa mais monótona. Dando um prognóstico, que é uma coisa extremamente subjetiva, os analistas concordam em gênero, número e grau. E pra ficar mais sem graça ainda, as equipes são as mesmas que ficaram nas 4 primeiras posições em 2003.
Realmente, as 4 equipes citadas são favoritas. São elas que seguiram aquele discurso que a gente ouve todo dia de como se ganhar um campeonato em pontos corridos (planejar, ter um bom plantel, etc...). Apesar de tudo isso, São Paulo, Santos e Cruzeiro já passaram por crises nesse ainda jovem ano de 2004 e o São Caetano não tem um jogador que desequilibre (Marcinho e Gilberto ainda são muito irregulares). Isso mostra que os 4 não são bichos-papões, apesar dessa quase unanimidade dos analistas em apontá-los como favoritos.
A verdade é que essas 4 equipes são as favoritas por serem as "menos ruins". Tinha gente que imaginava que o Campeonato desse ano seria mais difícil pois as equipes se preparariam, ajustando-se mais adequadamente à fórmula. O que aconteceu foi a queda de rendimento das duas grandes equipes do ano passado(Cruzeiro e Santos) e uma melhora de São Paulo e São Caetano, nivelando por baixo as melhores equipes do País.
Por isso eu acho que é mais fácil acontecer uma surpresa esse ano do que ano passado. Cruzeiro e Santos eram muito superiores ao resto das equipes em 2003. Em 2004, me parece que basta ter uma equipe bem armada, sem muitas estrelas, mas jogando com confiança (exemplo do Coritiba de 2003) para incomodar os 4 grandes.
Já temos 2 rodadas de Brasileiro e o líder é o Figueirense, uma equipe que se encaixa perfeitamente no pefil citado acima. Isso não quer dizer que o time catarinense brigará pelo título, mas prova que o Campeonato Brasileiro pode não ficar na mesmice como ficaram os prognósticos feitos sobre ele.

2004-04-19T19:53:00.000-07:00

O Sobrevivente moribundo

Maradona faz parte de um grupo que eu chamo de sobreviventes. São aqueles jogadores que conseguiram, apesar da evolução monstruosa das defesas a partir de 66, mostrar seu talento ofensivo e ter sucesso.
Esse grupo, que tem em Zidane e Ronaldinho seus maiores representantes no futebol atual, é formado por jogadores que insistem em acertar passes verticais de 40 metros enquanto seus adversários não conseguem conectar passes laterais de 2. São os jogadores que tem a coragem de parar na frente do adversário e encará-lo como Garrincha fazia, sem medo que, a mando do treinador, o defensor lhe dê uma pancada no tornozelo, pois ele sabe que se o defensor vier, tomará o drible.
Pois Maradona surgiu no momento de mais uma derrota deste futebol arte. Maradona explodiu para o futebol após a vitória da medíocre Itália na Copa de 82 e encantou o mundo. A fama de Maradona, causada pelo sua afronta de contrariar o futebol feio e burocrático em vigência no mundo, o levou às drogas e à destruição pessoal.
Hoje Maradona luta para viver em um hospital de Buenos Aires. É o preço que ele paga por ter desafiado e vencido o futebol força.

2004-04-16T20:00:00.000-07:00

Um oceano de diferença

É só olhar para os elencos do Arsenal e do Inter para notar a diferença enorme entre os dois. É claro que o time inglês tem bem mais recursos que o Colorado gaúcho. Apesar disso, o técnico do Inter, Lori Sandri quis dar uma de Arsenal no jogo de quarta contra o Vitória no Beira-Rio.
Na verdade, para ser justo, eu nem sei se foi ordem do Lori, mas ele pelo menos poderia corrigir o erro no intervalo. O Inter, assim como o Arsenal, jogou com duas linhas de quatro. Élder Granja e Cleiton Xavier ficaram demasiadamente abertos pelos flancos, criando a linha de meio-campo. Para começar, o Inter nem pode cogitar a idéia de jogar com duas linhas de quatro. Uma equipe que tem um lateral como Chiquinho, que tem no apoio sua maior virtude, não pode prendê-lo atrás e limitar o jogador a apenas marcar. Além disso, o Inter ficou sem sua principal jogada neste início de ano: a ultrapassagem dos volantes pelos meias. Marabá e Wellington, acostumados a ter os meias como referência para tocar e partir para receber mais a frente, ficaram sem opção de jogo pois os meias estavam a seu lado, incentivando o toque lateral e sem objetividade.
Pode ser que o leitor ache que, pela análise, o esquema de duas linhas de quatro é muito ruim. Não é verdade. Como eu disse, o Arsenal joga nesse esquema e dá muito certo. O segredo é a movimentação constante dos homens de meio-campo, mantendo a linha mas mudando quem aparece em cada posição dela. O esquema não é ruim, mas é preciso adaptar o esquema ao elenco que se tem e, no Inter, não há condições de se jogar assim. Ficou provado quarta quando Élder Granja e Cleiton Xavier se esconderam um em cada lado do campo enquanto Marabá e Wellington tinham que dar chutões buscando o pouco inspirado Oséas por não ter opção.
A diferença entre Arsenal e Inter é um oceano não só geograficamente, mas no elenco das equipes também. É preciso que o Inter volte para seu esquema anterior e faça com que a diferença seja a seu favor, ganhando jogos importantes como o da volta contra o Vitória, ao contrário dos ingleses, que vivem amarelando em suas decisões.

2004-04-11T18:11:00.000-07:00

Novo Grande

Aproveito o grande resultado do São Caetano neste Domingo que praticamente garante o título paulista para a equipe do ABC, para analisar um pouco da história recente do clube.
Uma das perguntas preferidas da imprensa nos últimos tempos é: "Porque que grandes jogadores preferem ir para o São Caetano em vez de ir para os grandes clubes?". Normalmente os cronistas respondem falando da estrutura do clube e da ausência da pressão por resultados, provocada pelo fato de o São Caetano não possuir uma grande torcida. A análise não é errada, mas omite o principal: o São Caetano é a equipe que se mantém no topo do futebol brasileiro a mais tempo. Desde 2000, quando apareceu na Copa João Havelange sendo vice-campeão, o São Caetano esteve em todas as fases finais de Campeonatos Brasileiros e tem sido presença constante na Copa Libertadores. É simples, os grandes jogadores preferem o São Caetano simplesmente porque eles gostam de ganhar.
Ainda referindo-se ao São Caetano e analisando a tão popular pergunta, eu fico pensando o que mais precisa fazer a equipe do ABC para ser considerada grande. Quando um clube pequeno obtém sucesso a partir de um time bem montado(exemplo do Bragantino do início dos anos 90), ele normalmente sucumbe quando o conjunto é desmontado. O São Caetano, surpreendendo a muitos(inclusive a mim) manteve-se no topo mesmo após não um, mas vários desmontes nesse período de quase 4 anos. Essa característica põe o Azulão entre os grandes do Brasil, apesar de sua pequena torcida.
Há quem acredite que essa afirmação é impossível. Muitos cronistas acham que o São Caetano não é um grande clube por não ter uma grande torcida. Eu diria que essa condição é uma questão de tempo. Se o clube conseguir se manter no topo por mais tempo, a torcida vai crescer. As pessoas não entendem que os grandes clubes só tem grandes torcidas pois em algum momento de sua história foram vitoriosos e, por conseqüência, as pessoas começaram a simpatizar com esses clubes, já que assim como os jogadores, os torcedores gostam de ganhar. Já é hora de repensarmos a definição que temos de grandes clubes, afinal, como podemos ter 13 grandes clubes em um país que só o primeiro colocado é valorizado?
Não podemos achar que os clubes são grandes por aclamação popular. Grande é aquele que prova dentro de campo que não é pequeno. Grande, no futebol brasileiro de hoje, é o São Caetano.

2004-04-10T16:13:00.000-07:00

Playoffs chegando

Vou me permitir a falar um pouco sobre a NBA, já que, apesar de não entender tanto assim de basquete, acompanho bastante o campeonato americano.
Os playoffs estão chegando e há ainda brigas importantes acontecendo que só serão definidas no final da temporada regular.
Na conferência Oeste, de longe a mais interessante da NBA, temos a briga pela oitava e última vaga entre Portland, Denver e Utah. As três equipes estão empatadas no momento e hoje à noite o Denver recebe o Portland e o Utah vai a Houston enfrentar o já classificado Rockets. É muito difícil prever quem vai ganhar essa briga, mas acredito que quem perder de Denver e Portland hoje fica praticamente fora e quem vencer vai brigar até o final da temporada com Utah. Aliás, queria deixar registrado que para mim Jerry Sloan, do Utah, é o técnico do ano. Levar uma equipe que perde suas duas maiores estrelas(John Stockton e Karl Malone) a brigar por uma vaga nos playoffs foi um feito incrível. Os outros técnicos cogitados tiveram uma grande ajuda de seus GM´s para formarem grandes equipes. Caso de Hubie Brown com Jerry West no Memphis e Rick Carlisle com Larry Bird em Indiana.
Ainda no Oeste, temos a briga pela primeira posição na conferência. Lakers, San Antonio, Sacramento e Minessota estão muito próximos e também brigarão até o final.No momento, o Minessota, de Kevin Garnett(para mim o MVP da temporada) tem uma pequena vantagem sobre as demais equipes, porém eu não acredito que chegar em primeiro lugar no final da temporada regular vá significar muita coisa. Vai se dar melhor quem estiver em um melhor momento nos playoffs.
Muita gente diz que o campeão da NBA sairá desse grupo do Oeste. Eu não tenho tanta certeza assim. Acho que esse ano o Indiana tem a chance de finalmente fazer das finais da NBA um evento interessante. A equipe teve grandes vitórias contra equipes do grupo já citado e garantiu o melhor desempenho de toda a liga na temporada regular, provando que é candidata ao título. O trabalho de Rick Carlisle é notável e o crescimento técnico e psicológico de Ron Artest e Jermaine O´neal são impressionantes. Basta saber se o Indiana não vai "amarelar" nos playoffs.
Estamos naquela época do ano em que os fãs da NBA começam a esfregar as mãos para ver o circo pegar fogo. Apesar da queda de popularidade da liga nos últimos anos, quem é torcedor fiel sempre gosta de ver mais que a escassa quota de dois jogos por semana que são transmitidos para o Brasil.

2004-04-09T16:37:00.000-07:00

Loucura por Loucura

O futebol é uma caixinha de surpresas, mas essa semana tava mais pra baú. As eliminações de Milan, Arsenal e Real Madrid da Copa dos Campeões e do Vasco da Gama e do Botafogo da Copa do Brasil deixaram muitos torcedores boquiabertos por aí.
Eu resolvi deixar de lado essa nossa tendência de colocar tudo no mesmo saco e dizer que foi o salto alto, arrogância,etc... e analisar as surpresas que aconteceram uma a uma, loucura por loucura.
Vou começar pelo Real Madrid, já que é a loucura mais comentada. Eu sempre achei que quando o Real Madrid encontrasse uma equipe que atacasse organizadamente e pressionasse a equipe espanhola, ela teria muitas dificuldades para vencer. Já havia acontecido no primeiro jogo contra o Bayern, mas os galácticos se livraram com um frango do Kahn. Dessa vez não deu outra. O Mônaco, que é uma bela equipe, pressionou e a fraca defesa do Real Madrid não resistiu.
Eu ouvi algumas notícias dizendo que a torcida foi importunar Ronaldo no treino do Real Madrid. Para esses torcedores eu diria que de nada adianta criticar o artilheiro isolado do campeonato espanhol, o problema é a diretoria que contrata mais para vender camisetas do que para ganhar campeonatos, ou ninguém se deu conta que um time vencedor precisa de volantes e zagueiros?
Como eu disse, eu estava esperando uma caída do Real Madrid no decorrer da temporada. Chocante para mim foram as caídas de Milan e Arsenal. O Arsenal, para mim, é o melhor time do mundo na atualidade, mas sofre de um problema sério: não sabe decidir. A derrota para o Chelsea, que foi freguês de carteirinha durante toda a temporada, mostra claramente isso.
Já a eliminação do Milan é a mais chocante das loucuras da semana. Uma equipe que tem talvez a melhor defesa do mundo tomar de 4 a 0 do Deportivo, que não é uma potência ofensiva, foi inexplicável. Poderia se dizer que o Milan recuou demais, mas não é sempre assim que o Milan ganha suas partidas? A eliminação da equipe de Kaká, Schevchenco e cia. não tem nenhuma explicação lógica.
Após esse passeio pela Europa chegamos então ao Brasil, com as eliminações de Vasco e Botafogo da Copa do Brasil. Mais uma prova da fragilidade das equipes cariocas.
O Vasco perdeu para a bem organizada equipe do XV de Campo Bom. Os 3 x 0 mostram a falta de qualidade gritante no elenco do Vasco, que ainda vai bem no Campeonato Carioca graças ao brilhantismo do técnico Geninho. Mesmo assim, o Vasco é superior ao XV e aí a derrota pode ser justificada pelo fato de a equipe entrar pensando mais na final do carioca contra o Flamengo que no jogo.
No caso do Botafogo, é só falta de qualidade mesmo. A equipe tomou a atitude de quem tem um time superior e atacou o Gama. Se deu mal. No jogo aberto, o time do Distrito Federal se deu melhor e provou que, pelo menos no momento, tem um time melhor que o Botafogo, apesar de ter um elenco mais fraco.
Milan, Real Madrid e Arsenal, fora. Botafogo e Vasco eliminados por times pequenos. São Caetano e Paulista de Jundiaí decidindo o campeonato paulista. Parece que estamos caminhando para uma final de Copa Toyota entre Íbis e Ancona. Mas não. Os ditados populares são sempre sábios. E semana que vem o futebol volta para a caixinha de surpresas, deixando o baú de lado.